Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 25-05-2007 à 22:09
France 3 - 26 mai 2007 A l'occasion du centenaire, France 3 (en tout cas France 3 Paris - Ile-de-France - Centre) diffuse un reportage sur le scoutisme dans son émission "PériphériqueS" demain samedi 26 mai 2007 à 11h05.
Le résumé présent sur le site de France 3 semble accrocheur. Entre autre, il semble que (enfin!) le reportage ne s'intéresse pas seulement à UN mouvement mais bien à plusieurs.
Invité: Philippe Da Costa, ex-commissaire général SdF et vice-président de l'OMMS
Voici ce résumé
Scouts toujours Le scoutisme a cent ans...Ce mouvement, crée en 1907 par Lord Baden-Powell et souvent caricaturé, cherche aujourd'hui à moderniser son image. Avec 140000 membres en France (38 millions dans le monde), les scouts sont divisés en plusieurs organisations qui s'observent avec méfiance selon leur relation à la religion. D'une descente de la Creuse en radeau avec des scouts laïques à une veillée avec un mouvement beaucoup plus traditionaliste, nous avons partagé la vie de 3 patrouilles appartenant à 3 mouvements différents...
(je regrette juste qu'en parlant de scoutisme, les journalistes utilisent toujours ce $!!#?°! de titre "scouts toujours"!!)
[ici]
[ Ce Message a été édité par: Zebre le 25-07-2007 à 10:47 ]
 
Akela NDE Akela
((123)) Nous a rejoint le: 01 Avr 2005 messages: 3948 Lieu d'origine: Dijon
Posté le: 25-05-2007 à 22:34
Ben tu parles, c'est grâce au film de Jugnot. Quand tu penses qu'il pensait faire du bien au scoutisme en en parlant dans un film ...
J'arrive pas à voir l'extrait qu'ils prétendent présenter, donc j'espère que ça passera aussi sur FR3 Bourgogne - Franche-Comté
 
1
pirouette Grand membre
Secours - Aide-Pharmacie (84) Nous a rejoint le: 10 Nov 2006 messages: 763 Lieu d'origine: Neuilly
Posté le: 26-05-2007 à 09:18
c'est amusant que ce reportage ait lieu quelques heures avant le début des JN SUF!
 
2
Patte serviable patte
Forêt - Pisteur (87) Nous a rejoint le: 10 Mai 2004 messages: 1132 Lieu d'origine: Chateauroux
Posté le: 26-05-2007 à 11:23
ils ont pô parlé des SUF... mais c'était pas mal..
juste une question.. le ENF ils n'ont jamais d'unif? que le foulard?
 
3
pirouette Grand membre
Secours - Aide-Pharmacie (84) Nous a rejoint le: 10 Nov 2006 messages: 763 Lieu d'origine: Neuilly
Posté le: 26-05-2007 à 11:30
les scouts israëlites, il me semble que c'est ceux de neuilly !
 
4
GuillemetteR16 Membre
Forêt - Pisteur (80) Nous a rejoint le: 18 Fév 2006 messages: 44 Lieu d'origine: paris
Posté le: 26-05-2007 à 12:14
Le reportage était pas mal...
Dommage on a pas entendu parlé des SUF...
 
5
Akela NDE Akela
((80)) Nous a rejoint le: 01 Avr 2005 messages: 3948 Lieu d'origine: Dijon
Posté le: 26-05-2007 à 17:33
J'ai même pas pu voir s'il passait sur FR3 Bourgogne ... J'étais à 10 km de la télé familiale à l'heure dite
Citation: Le 2007-05-26 11:23, Patte serviable a écrit
le ENF ils n'ont jamais d'unif? que le foulard?
Le foulard et à poil en dessous, oui, toujours. Tu devrais regarder scouting for bitum, d'ailleurs : ils font tout le film dans cette tenue, avec les foulards bien placés pour éviter le classement X ...
Ben oui, c'est ça, des ENF ...
Donc, tu es sûre que tu ne confondais pas avec des EEdF, par hasard ?
 
6
Patte serviable patte
Forêt - Pisteur (87) Nous a rejoint le: 10 Mai 2004 messages: 1132 Lieu d'origine: Chateauroux
Posté le: 28-05-2007 à 18:07
ha si peut etre!!!! je dois faire une monstrueuse erreur...
 
7
ElecScout Membre confirmé
Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 28-05-2007 à 19:18 _x_
Pour ceux qui n'ont pas pu voir le reportage, voici la session de rattrapage:
1. L'ensemble de l'émission, sur le site de France 3 (De bonne qualité, mais disponible uniquement jusqu'à leur bon vouloir):
ICI (Lien vers le popup de la vidéo)
2. Uniquement le reportage sur le scoutisme, sur DailyMotion (monté, enfin "coupé" par mes soins):
Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 01-06-2007 à 02:14
(en fait, je me dis que ce topic aurait plus sa place dans "information & actualité", non?)
 
9
mafalda madrileña
((123)) Nous a rejoint le: 03 Janv 2003 messages: 3904
Posté le: 01-06-2007 à 16:13
Je viens de voir le reportage que je trouve excellent.
Pas parfait certes. Mais assez intéressant.
J'ai été particulièrement touchée par la rencontre des Scouts musulmans avec les EEIDF.
Ce qu'il en ressort, c'est que les jeunes sont heureux là où ils se trouvent , qu'ils s'épanouissent, bref tout ce que veut un chef pour ses scouts.
 
10
ElecScout Membre confirmé
Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 02-06-2007 à 00:54
Ben je ne partage pas tout à fait le même avis.
C'est vrai, c'étais globalement pas trop trop mal. Pour une fois, plusieurs mouvements ont été évoqués (et pas seulement les Scouts de France. D'ailleurs, ils n'ont pas évoqué DU TOUT les Scouts de France...)
Ils ont même (rapidement) précisé qu'il y avait en France 80 mouvements.
Quant à la rencontre SMF/EIF, c'est vrai que c'est bien. Et tu as remarqué les enfants "même s'il est musulman et que moi je suis juif, ben on est tout les deux scouts" "c'est au-dessus des religions".
La vérité sors de la bouche des enfants!
quand on pense que leur aînés sont en train de se taper dessus à quelques centaines de kilomètres de là... si les grands écoutaient un peu les enfants, parfois...
Toutefois, je note quelque (graves) problèmes d'objectivité.
En effet, outre le choix du titre ("scout toujours"):
- Concernant les Scouts d'Europe, le commentaire annonce, "un mouvement scout catholique traditionnaliste". Et revoilà le cliché... "tratra"...
Vive l'objectivité.
- D'ailleurs, concernant l'introduction à ce reportage, le présentateur annonce "on commence, bien sûr, par une construction de radeau, mais on trouve aussi, aujourd'hui, des scouts dans le métro"...
Pourquoi cette construction "bien sûr... mais..."? Le métro, c'est plus "moderne" que le radeau?
(en plus, je suis sur que les jeunes qui ont vu ce reportage sont plus attiré par la descente de rivière en radeau que par les jeux (mal montrés et mal définis d'ailleurs) ou le "simple" campisme )
Donc bref, une opinion finalement assez neutre sur ce reportage globalement moyen. Appréciation "peu mieux faire".
A noter que j'ai râlé auprès de France en leur demandant:
- d'être un peu plus imaginatif dans leur choix de titre de reportage (marre du "scout toujours"!)
- de corriger cette abominable erreur de "scouts catholique traditionnalistes" en remplaçant par "mouvement catholique de scoutisme traditionnel" (et si ce n'est pas fait, je jure d'en référer au National pour qu'ils exigent officiellement un droit de réponse et une correction!!)
Même s'il y a du mieux (les journalistes se mettent à parler de la diversité du scoutisme en France), je rêve toujours d'un "grand dossier" (genre à la "envoyé spécial"), neutre et objectif, sur le scoutisme en France, sa diversité, ses pédagogies, etc...
 
11
Tycho70 Joyeux membre
((123)) Nous a rejoint le: 12 Mai 2004 messages: 338 Lieu d'origine: Earth #1
Posté le: 02-06-2007 à 10:29
Citation: Le 2007-06-02 00:54, ElecScout a écrit Même s'il y a du mieux (les journalistes se mettent à parler de la diversité du scoutisme en France), je rêve toujours d'un "grand dossier" (genre à la "envoyé spécial"), neutre et objectif, sur le scoutisme en France, sa diversité, ses pédagogies, etc...
Tu rigoles ? A chaque fois que je regarde un envoyé spécial je geule sans arrêt sur la partialité des commentateurs !
Le jour où il y aura un reportage d'envoyé spécial sur le scoutisme, je crains le pire du pire au contraire, avec tous les stéréotypes (le gentil club de vacances face aux méchants scout catho tradi paramilitaire etc.), idées préconçues Il n'y a pas plus partisan que France 2 France 3 en général (contrairement à TF1 qui possède encore une aptitude à l'objectivité).
Rien que d'y penser j'en ai froid dans le dos. Je n'ai aucun mal à m'imaginer un titre du genre "Centenaire : une réconciliation difficile." avec la trop fameuse voix ténébreuse qui vous dicte SA vision totalement partiale des scoutismes pendant tout le déroulement de la séquence...
Puisse Dieu nous préserver d'un tel châtiment !
 
12
ElecScout Membre confirmé
Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 03-06-2007 à 23:46
Par la comparaison, je parlais de la "taille", du l'importance, du reportage. Et non de sa partialité.
 
13
Poulain cuistot
Secours - Infirmier (97) Nous a rejoint le: 10 Avr 2006 messages: 1038 Lieu d'origine: Lyon, Vichy,
Posté le: 20-07-2007 à 18:47
Voici un petit reportage qui est passé sur TF1 à midi.
Je vous en fait profiter, si vous ne l'avez pas vu.
Je n'arrive pas à mettre un lien, mais c'est sur le site de TF1 le journal de 13 heures de aujourd'hui.
(Je ne voulais pas ouvrir un fuseau rien que pour ça, mais j'espère que je ne le place pas trop mal.)
Vive les guidouilles !
 
14
Zebre Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001 messages: 8232 Lieu d'origine: Lyon
Posté le: 20-07-2007 à 21:02
Vous pouvez télécharger ce journal en suivant ce lien
je vais essayer de convertir le fichier et d'isoler la partie, vers la fin.
 
15
ElecScout Membre confirmé
Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 25-07-2007 à 00:37
--> Pourrais-t-on renommer ce fuseau en "Reportages sur le scoutisme" afin d'y regrouper les infos sur la question et éviter d'avoir un fil par date??
Hier soir (enfin, avant-hier maintenant, c'est à dire lundi 23 juillet), sur France 5 vers 21h (donc sur la TNT, cable, satellite ou ADSL), un reportage de... 52' (!!) étais diffusé.
Dommage qu'il ne se soit concentré que sur les SGdF (plus précisément, les pionniers) et non pas sur le scoutisme en général.
Documentaire de 52' écrit par François Rabaté et Madeleine Sultan, réalisé par François Rabaté et coproduit par Bo Travail ! / CFRT, avec la participation de France 5 et du CNC. Production déléguée : Georges Bonopéra, François Fèvre,Rémi Bossard et Arnaud de Coral. Direction de production : Jean-Paul Pottier. Musique : Gérard Cohen-Tanuggi. 2007.
1907. Dans une île encore sauvage au Sud de l'Angleterre, le très original Lord Stephenson Smith Baden Powell, dit 'Baden Powell', fait une expérience: il réunit 22 garçons de tous les milieux, les répartit par petits groupes et leur apprend à se débrouiller seuls dans la nature, à vivre en plein air et à s'organiser pour vivre ensemble en choisissant quelques règles simples et un code d'honneur. Le scoutisme était né... Depuis cette date, un milliard et demi d'hommes et de femmes ont été scouts et ont fait leur 'promesse'. Ce film suit le quotidien de deux camps des scouts et guides de France, dans les Vosges et dans la Sarthe. Le réalisateur est ainsi parti en immersion, en suivant un groupe de pionniers au fil de la Sarthe. Ce documentaire mesure le chemin parcouru depuis un siècle, et est agrémenté des explications de Michel Seyrat, historien du scoutisme, et de la visite lors d'une veillée d'un invité de marque, le chanteur Hugues Aufray.
-> rediffusion le 2 août à 23h43 <-
HISTOIRES DE SCOUTS
Le scoutisme fêtera ses 100 ans le 1er août. Mais que reste-t-il aujourd'hui de ses valeurs depuis le premier camp lancé par son fondateur, Robert Baden-Powell, en 1907 ? Pour y répondre, ce documentaire a suivi pendant une semaine un groupe composé de pionniers, de scouts et de guides de France, pendant leur séjour dans la Sarthe.
Entretien avec François Rabaté, coauteur et réalisateur du documentaire
Pourquoi avoir fait un tel documentaire ? François Rabaté : Le scoutisme fête cet été son centenaire. La télévision étant une grande consommatrice de commémorations, nous avons trouvé enthousiasmant de porter à l'écran ce sujet qui charrie des idées de liberté, d'enfance et d'écologie. Nous avons voulu montrer la réalité d'un camp scout et opérer des va-et-vient entre l'oeuvre de Baden-Powell et les scouts d'aujourd'hui. C'est un film qui laisse aussi de l'espace au dynamisme, à des petites choses drôles et à un côté bon enfant.
L'idéal scout est-il encore valable cent ans après ? F. R. : Oui, d'une certaine manière, même s'il est globalement moins "militaire" et plus ludique. Mais notre objectif était surtout de croquer la jeunesse à travers le prisme du scoutisme. Et nous nous sommes rendu compte que ces jeunes sont bien dans leur époque, bien dans leur peau et vraiment très drôles. La musique qu'ils écoutent n'est pas celle qu'ils chantent lors des veillées. Ils sont fans de Led Zeppelin, Dire Straits, voire de heavy metal...
N'est-ce pas une institution un peu désuète ? F. R. : Non, le scoutisme reste vivace. Après une crise des vocations, puis une ringardisation dans les années 70, les clichés se sont estompés et le mouvement connaît une résurrection. On pourrait y trouver quelque chose de régressif, dans les jeux notamment. Selon Baden-Powell, le scoutisme se situe entre le monde de l'enfance et celui des adultes : conserver son âme d'enfant est aussi important qu'acquérir le sens des responsabilités et de l'autogestion.
Propos recueillis par Gaël Nivollet
 
16
Mayeul Membre confirmé
((123)) Nous a rejoint le: 12 Mars 2006 messages: 2407 Lieu d'origine: Compiègne
Posté le: 28-07-2007 à 00:31
Citation: Le 2007-07-20 18:47, Poulain a écrit
Voici un petit reportage qui est passé sur TF1 à midi.
faire une pause à 2:28
 
17
Af' Le Loup Membre confirmé
(((123))) Nous a rejoint le: 03 Juil 2004 messages: 3634 Lieu d'origine: Fontenay-aux-Roses (92)
Posté le: 28-07-2007 à 08:32
Je pense qu'on aurait tort d'accuser les journalistes de partialité. A mon avis il s'agit plutôt d'ignorance, d'incompétence ou peut-être de stratégie de communication. La "neutralité" fait que le journaliste parle du scoutisme en tant qu'observateur non-scout a priori. Il doit prendre en compte la réalité du scoutisme sur le terrain qu'il ne connaît certes pas forcément bien, mais aussi l'opinion qu'on s'en fait généralement avec les clichés habituels car le rôle du journaliste (du moins le journaliste non spécialisé) c'est de prêter ses yeux et ses oreilles au grand public. Il doit se mettre dans la peau de Mr Tout le Monde même s'il sait parfaitement que la réalité n'est pas toujours conforme à l'idée qu'on s'en fait.
Les clichés ne doivent pas être entretenus, mais au moins pris en compte. Le grand public ne connaissant pas bien le scoutisme, un travail de vulgarisation est nécessaire. Les gens placent les différentes sensibilités scoutes dans des cases plus ou moins rigides de leur jugement. En remettant trop vite en cause cette disposition (qui n'est d'ailleurs pas fortuite) on risque l'incompréhension d'autant que les clichés marchent dans les deux sens (scouts trop mili ou trop bordéliques). Ce n'est pas si simple. Le public a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Malheureusement ce qu'il voit et entend ce n'est pas ce qui se passe en camp, là où l'on connaît véritablement le scoutisme.
Je pense qu'en révélant sa grande diversité, les journalistes ont déjà fait avancer la connaissance du scoutisme. Sachant qu'il existe plusieurs sensibilités légitimes le public nuancera petit à petit son jugement. Il n'y a pas de fumée sans feu. Seulement le public ne sait pas encore distinguer un début d'incendie d'un feu de joie. Il n'empêche nous ne pouvons pas dire qu'il n'a pas vu de fumée. Quant aux scouts qui jouent dans la nature, ils ne savent pas forcément que les gens voient plus de danger que de fête, car les scouts n'y voient que du feu. Bref la solution à mon avis c'est d'attirer le public vers le terrain par la curiosité. Plus il s'approchera du camp plus il verra que le feu n'est pas dangereux et plus il sera rassuré.
Mais sachons aussi balayer devant notre porte. Les scouts entre eux ne manquent pas non plus de préjugés.
Af'
 
18
Manège carrousel
((((123)))) Nous a rejoint le: 27 Juil 2005 messages: 1166 Lieu d'origine: Paris
Posté le: 28-07-2007 à 22:17
Je pense qu'on aurait tort d'accuser les journalistes de partialité. Pas d'accord ! Il y a dans le reportage fourni par Elecscout une très nette partialité des journalistes... Visiblement, ils ont beaucoup de sympathie pour les scouts qu'ils ont suivi !
Bon, soyons sérieux. Honnêtement, Elecscout, accuser les journalistes qui ont fait le reportage de manque d'objectivité et te plaindre auprès de la chaîne... ben, je trouve que tu y vas vraiment trop fort. Ils font un sujet qui est très nettement favorable à tous les scoutismes et à la diversité des pratiques, qui ne donne pas du tout (à mes yeux) une image "tratra" des scouts d'Europe, et toi tu vas râler ? Ok, il y a une erreur dans la définition du mouvement et à ta place ça ne m'aurait sans doute pas fait plaisir... mais bon, ce n'est qu'une phrase, et ça me semblerait bien plus intelligent de leur écrire de façon sympathique pour leur signaler la nuance (pas sûr qu'ils la fassent quand on leur parle de "scoutisme catholique traditionnel"... qu'est-ce qui est traditionnel, après tout ? le scoutisme ou le catholicisme ?).
Et puis, te plaindre de l'emploi (une seule fois !) de l'expression "Toujours prêt", pardon, mais c'est idiot. C'est associé au scoutisme dans l'esprit de tout le monde, et même s'ils auraient pu chercher l'originalité, ce n'est quand même pas la mort !
Ah, et puis le "bien sûr" au sujet du radeau n'est là que parce que dans l'imaginaire collectif on voit mieux des scouts sur un radeau que dans le métro. Rien de plus, je te le garantis ! (J'aurais dit la même chose, pour le coup j'en suis certain.)
Bon, en bref, je vois des erreurs et quelques clichés, mais certainements pas de (graves) problèmes d'objectivité... (Je t'en prie, ne vois pas dans mes propos une attaque ou de l'énervement... ce n'est pas le cas ! )
En tout cas, les journalistes ne disent pas plus de clichés et d'erreurs sur les scouts que les scouts n'en disent sur les journalistes... (D'accord, les premiers parlent à un plus grand nombre, mais si ça peut aider à comprendre qu'ils restent humains, donc largement faillibles...)
Tiens, au passage : "Il n'y a pas plus partisan que France 2 France 3 en général (contrairement à TF1 qui possède encore une aptitude à l'objectivité)."
 
19
mafalda madrileña
(((((123))))) Nous a rejoint le: 03 Janv 2003 messages: 3904
Posté le: 13-11-2007 à 09:26
Voici un dernier reportage je pense sur le centenaire du scoutisme, une grande veillée organisée à Clermont Ferrand ( ben oui on bouge en Auvergne) sur la place de Jaude.
Le reportage est diffusé sur notre chaine télé locale : Clermont 1ere.
Les images sont belles ; les sous titres le sont moins, notez que Marie est caravelle chez les Scouts de France ( et voilà Guides passé à la trappe) et Jean Baptiste est chef de Patrouille chez les Scouts de France alors qu'il doit plutôt être chez les FSE vu son unif mais je n'arrive pas à voir s'il est CT ou CP.
Vidéo à 7.05 minutes.
J'aime assez le chef de groupe SUF qui résume bien les différences suf/fse/sgdf.
Attention offre limitée, le journal ne sera pas en ligne au delà de ce soir je pense
Secours - Sauveteur (123) Nous a rejoint le: 04 Janv 2004 messages: 3082 Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
Posté le: 13-11-2007 à 21:47
Y'a des scouts dans ce trou? (nan! pas taper!)
"bien expliquer la différence SGdF/SUF/GSE"... Mouais...
Il parle d'"unité mixte" pour les SGdF (alors que ce n'est pas systématique), de "séparation fille/garçons" pour les GSE, et de "scoutisme adapté au féminin" pour les SUF. fondamentalement, ca reste comme les GSE, donc: séparation des sexes (je pense qu'il pensait en fait aux jeannette, spécifique aux SUF, alors que les GSE ont des louvettes (et que les SGdF n'ont plus rien...))
Mais la différence fondamentale n'est de toutes façons pas là. Son explication est très (trop) simpliste à mon goût.
(il aurait pu faire presque aussi court tout en étant plus précis en disant que les SGdF ont fait le choix de réformer leurs méthodes pédagogique, alors que les SUF ont préféré rester fidèle au scoutisme traditionnel, ce qui a entrainé une séparation, et que les GSE se sont créé après la Guerre, dans l'élan de construction européenne, ce qui fait que s'ils utilisent aussi une pédago traditionnelle, ils sont bien un mouvement distinct)
>>"notez que Marie est caravelle chez les Scouts de France (et voilà Guides passé à la trappe)"
'faut pas t'étonner. Ca finira comme ça, de toutes façons. (les "Scouts d'Europes" sont normalement "Guides et Scouts d'Europe"... Mais beaucoups parlent des "Scouts d'Europe" quand même... (et chez les SUF?))
>>"Jean Baptiste est chef de Patrouille chez les Scouts de France alors qu'il doit plutôt être chez les FSE vu son unif"
Je dirais plutot SUF. En effet, je pense que les techniciens chargés du sous-titrage ont oubliés le "Unitaire", transformant "Scout Unitaire de France" en "Scout de France"
>>"mais je n'arrive pas à voir s'il est CT ou CP."
C'est marqué "Chef de Patrouille" en sous-titre!
(mais où t'as mis tes lunettes? )
@Manège:
C'est l'éternelle expression "scouts catholiques traditionnalistes" qui m'agace. D'une part, par le préfixe -iste, assez négatif. D'autre part, par l'expression "catholique traditionnaliste", pas mieux vu.
Un magazine avait publié aussi un article "5 idées fausses sur les scouts" (je crois, ou quelque chose comme ça). Là encore, en parlant des GSE, il était écrit "scouts catholiques traditionnalistes". J'ai là aussi réagi (et j'ai été publié), en argumentant de manière concrète: j'ai simplement dit que l'expression "scouts catholiques traditionnalistes", ça renvoyait l'image de "catho-tradi-qui-passent-leur-temps-a-prier-en-latin", et qu'il serait donc plus juste de parler de mouvement catholique (puisque c'est bien le cas) de scoutisme traditionnel (puisque c'est le scoutisme -enfin, sa pédagogie-, qui est traditionnel, et non pas le catholiscisme pratiqué)
 
21
mafalda madrileña
((123)) Nous a rejoint le: 03 Janv 2003 messages: 3904
Posté le: 13-11-2007 à 22:01
Les suf ont un pull beige, hors JB porte un pull bleu marine. Et pas sûr qu'il soit CP vu son âge !
Mais bon comme quoi , il y a bien des scouts en Auvergne et pas que l'été en camp.