| Auteur |
| La boussole d'or : un film anti-chrétien ? |
|
|
Chamoix
Membre familierScène - Troubadour (93)
Nous a rejoint le: 29 Nov 2006
messages: 435
Lieu d'origine: Paris
| | |  Posté le: 05-01-2008 à 22:57 |
Voulant me faire une idée, je suis allé voir « A la croisée des mondes » : sympathique, divertissant… mais je voudrais surtout revenir sur le coté anti-catholique. J’ai lu les livres il y a quelques années et j’ai re-feuilleté le tome 1 pour chercher si il était vraiment anti catholique.
Le livre
Pour Pullman, l’Eglise (terme utilisé avec une majuscule dans le livre) est dirigé par le magisterium. Mais avant la création du magisterium, l’Eglise était dirigé par un pape (le nom du dernier pape est Calvin) .
Ensuite, il parle d’un prêtre qui « dirige les service religieux, récite les sermons, prie et entend les confession »
Plus loin, les terme d’inquisition et d’exorcisme sont utilisé .
Il me semble que seul l’Eglise catholique utilisent ou utilisait tout ces termes sans compter celui de Magisterium.
Dans le livre, le lien magisterium et Eglise sont donc explicite.
Le film
Il me semble que le film n’utilise pas tout ces termes à part celui d'héresie qui prouve que le magisterium a un rapport avec la religion mais plusieurs choses dans le film montre que le magisterium est l’Eglise. J’ai sûrement loupé des détails mais j’en ai vue deux principaux.
Tout d’abord, dans une scène qui se joue dans la cour du magisterium, on voit Mme Coulter (la mère de Lyra) parler avec un responsable du magisterium. Pendant cette scène, on voit 2 personne du magisterium qui parlent dans une langue qui me semble être du latin. Quelle religion a pour langue officiel le latin sinon l’Eglise catholique ?
Ensuite, on voit les locaux du magisterium dans la ville du nord (où est rentré l’ours).
Je cherchait une photo mais je n’ai pas trouvé. On ne voit que la façade mais c’est suffisant pour voir que c’est une église (peinture de saints…).
Le lien Magisterium et Eglise est plus implicite que dans le livre mais existe tout de même.
Or le père de Lyra (et Lyra plus tard) vont mener une guerre contre le magisterium.
Citation:
Je ne pense pas qu'un film puisse en quoique ce soit ébranler notre Foi... Si nous nous arrêtions à ça il n'y aurait plus de croyants !
Un film comme celui ci n’ébranle pas notre Foi. Mais vous êtes vous balader sur des forums parlant de « A la croisée des mondes » ? On voit certaines personnes dire que ce film leur a ouvert les yeux sur l’Eglise… C’est pour cela entre autre que certains disent que ce film est dangereux.
Citation:
Si vous y voyez une once d'anti-christianisme, je veux bien porter un collier de nouille à mon mariage...
J’en voit une, à toi de remplir ta promesse… 
| Sarigue/Elec'
Membre confirméCité - Orateur (142)
Nous a rejoint le: 04 Janv 2004
messages: 3406
Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
| | | Posté le: 05-01-2008 à 23:51 |
[mode hors-sujet]>>"Ce qu'il sait, ce sont ses parents qui le lui ont appris"
Et tu crois sérieusement qu'il n'y a QUE les parents qui "apprennent" des choses aux enfants, toi?[/mode hors-sujet]
>>"Il me semble que seul l'Eglise catholique utilisent ou utilisait tout ces termes sans compter celui de Magisterium.
"Eglise" est valable pour toutes les religions, y compris sectaires (la fameuse "Eglise de scientologie" par exemple)
"prêtre" est également un terme utilisé par plusieurs religions, y compris polythéistes (les prêtres égyptiens par exemple).
"Pape", il est vrai, est déjà plus chrétien. Mais pas forcément catholique. L'Eglise copte l'utilise, et, dans une moindre mesure, l'Eglise orthodoxe (le "Pope"... dont le fameux "Pope Corn")
De même, il n'y a pas que l'Eglise Catholique qui a le privilège des "sermons" ou de la "confession".
Alors, peut-être que l'on pense d'abord à l'Eglise Catholique, mais ca ne veut pas dire grand-chose. C'est comme le scoutisme: lorsqu'on met en scène des Scouts de France, ce n'est pas le mouvement que l'on met en scène, mais le scoutisme en général.
D'autre part, comme tu le dis, dans l'histoire, "l'Eglise" existait AVANT la création du magisterium. Et c'est ce dernier qui cherche à contrôler le monde, pas l'Eglise (d'ailleurs, si le nom est différent, c'est bien que c'est une chose différente)
Quant au latin... Dans ce genre de film fantastique où l'histoire se déroule dans un monde à la fois moderne et moyen-âgeux, il n'est pas étonnant que les auteurs (ou les metteurs en scène...) aient utilisés des langues anciennes telles que le latin, ou à défaut, des langues SONNANT COMME du latin (car rien ne dit que cela en soit). (dans les Harry Potter aussi on trouve ça: certaines formules magiques sonnent comme du latin (en -um, -a, -us...), d'autres ont bien une base de latin, et d'autres sont carrément du latin!)
De même, les églises et les saints ne sont pas non plus monopole du catholiscisme...
>>"On voit certaines personnes dire que ce film leur a ouvert les yeux sur l’Eglise…"
...Tout comme on a vu certaines personnes se plonger dans des pseudo-recherches pseudo-archéologiques après avoir pris au pied de la lettre le Da Vinci Code. Des cons, on en trouvera partout... (Et puis, ceux-là n'étaient sans nul doute pas croyant. Donc, ca ne change en rien le fait que ça n'ébranle pas notre Foi)
| Chamoix
Membre familierScène - Troubadour (93)
Nous a rejoint le: 29 Nov 2006
messages: 435
Lieu d'origine: Paris
| | | Posté le: 06-01-2008 à 14:51 |
Citation:
Le 2008-01-05 23:51, ElecScout a écrit
"Eglise" est valable pour toutes les religions, y compris sectaires (la fameuse "Eglise de scientologie" par exemple)
"prêtre" est également un terme utilisé par plusieurs religions, y compris polythéistes (les prêtres égyptiens par exemple).
"Pape", il est vrai, est déjà plus chrétien. Mais pas forcément catholique. L'Eglise copte l'utilise, et, dans une moindre mesure, l'Eglise orthodoxe (le "Pope"... dont le fameux "Pope Corn")
De même, il n'y a pas que l'Eglise Catholique qui a le privilège des "sermons" ou de la "confession".
Alors, peut-être que l'on pense d'abord à l'Eglise Catholique, mais ca ne veut pas dire grand-chose.
Ce que je voulais dire, c'est que seul l'Eglise catholique utilise tout ces termes. Pour revenir sur le mot Pope, il désigne chez les orthodoxes les prêtres et non pas le « chef » de l ‘Eglise. Chez les coptes, je ne sais pas comment ils l’utilisent car ils y a une Eglise copte catholique, une Eglise copte orthodoxe et une Eglise copte évangélique.
En plus, je viens de voir le terme Evêques et de Sainte Eglise. Ces deux termes prouve le lien avec une église chrétienne. L’utilisation du terme pape prouve qu’il parle soit des orthodoxes, soit de l’Eglise catholique.
Mais seul l’Eglise catholique utilisait l’inquisition.
Citation:
C'est comme le scoutisme: lorsqu'on met en scène des Scouts de France, ce n'est pas le mouvement que l'on met en scène, mais le scoutisme en général.
C’est parfois le cas mais pas toujours. Si Pullman voulait faire une film contre la religion en général, il n’aurait pas fait autant de rapprochement avec la religion catholique.
Citation:
D'autre part, comme tu le dis, dans l'histoire, "l'Eglise" existait AVANT la création du magisterium. Et c'est ce dernier qui cherche à contrôler le monde, pas l'Eglise (d'ailleurs, si le nom est différent, c'est bien que c'est une chose différente)
L'Eglise était gouverné par un pape jusqu'à Calvin. A sa mort, il a été remplacé par "un fouilli de cours, de collèges , de conseils rassemblé sous le nom de Magisterium". Le magisterium remplace juste la papauté. Or Lyra attaque le magisterium et sa doctrine (existence de 2 mondes (réel et spirituel),libre arbitre…)
Dans le livre, pullman utilise ces deux termes pour dire la même chose.
Citation:
Quant au latin... Dans ce genre de film fantastique où l'histoire se déroule dans un monde à la fois moderne et moyen-âgeux, il n'est pas étonnant que les auteurs (ou les metteurs en scène...) aient utilisés des langues anciennes telles que le latin, ou à défaut, des langues SONNANT COMME du latin (car rien ne dit que cela en soit). (dans les Harry Potter aussi on trouve ça: certaines formules magiques sonnent comme du latin (en -um, -a, -us...), d'autres ont bien une base de latin, et d'autres sont carrément du latin!)
L’histoire de « A la croisée des monde » ne se veut pas moyenâgeuse. Elle se passe maintenant (certains sites disent 300 an après Newton, mais je ne vais pas relire les bouquin juste pour çà). Aujourd’hui, qui parle latin ? le vatican. Dans le film, qui parle latin ? le magisterium.
Je connais mal le style fantastique (j’ai n’ai vu beaucoup de fantastique ayant lieu au XX° siécle).
Il y aurait-il des exemples des discutions avec en latin ? Dans Harry potter, ce sont des formules magiques. L’auteur a cherché des mots qui ne sont pas utilisé dans la langue anglaise. Le latin n’est pas parlé.
Citation:
De même, les églises et les saints ne sont pas non plus monopole du catholiscisme...
C'est pour ça que je cherche une photo. le film utilise une iconographie chrétienne : orthodoxe ou catholique.
Voici une image que je viens de trouver mais qui est de mauvaise qualité.
On voit bien des deux cotés de la porte des personnes portant des auréoles. Ce sont bien des images de saints catholiques ou orthodoxes.
Citation:
>>"On voit certaines personnes dire que ce film leur a ouvert les yeux sur l’Eglise…"
...Tout comme on a vu certaines personnes se plonger dans des pseudo-recherches pseudo-archéologiques après avoir pris au pied de la lettre le Da Vinci Code. Des cons, on en trouvera partout... (Et puis, ceux-là n'étaient sans nul doute pas croyant. Donc, ca ne change en rien le fait que ça n'ébranle pas notre Foi)
Moi, ça n'ébranle pas ma foi. Je ne pense pas que ce film puisse ébranler la foi en Dieu mais il ternit l’image de l’Eglise. C’est ce que je critique
| Zebre
Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987
Lieu d'origine: Lyon
| | | Posté le: 06-01-2008 à 23:42 |
Le livre est clairement (paraît-il) anti catholique.
Le film ne l'est pas.
Je confirme avoir vu une église dans le film, et de magnifiques œuvres d'arts représentant des saints et des images du paradis dans la maison de la méchante.
Et alors ? Ca fait un message anti-catholique ça ?
Alors dans tous les films où il y a des objets religieux chez le méchant de l'histoire, c'est un film anticatholique ? (va falloir en supprimer un paquet de vos rayons, à commencer par le parrain !)
Quant à l'église, on la voit dans le film, en décor, il n'y est associé ni bien ni mal, ni scène anti catholique ni scène procatholique.
Je n'ai pas souvenir que dans le film on utilise le latin, et même si c'est vrai, ça en fait un film anticatholique ? Les méchants parlent latin, donc c'est anticatho ?
On peut trouver dans ce film d'autre impercebtibles références qui permettent de comprendre, avec beaucoup d'attention et en cherchant la petite bête, que le magestrium est l'Eglise.
C'est pas une surprise puisque dans le livre, le magestrium est l'église (c'est écrit noir sur blanc).
Mais dansel flim, il n'y a rien qui me fasse tomber de ma chaise en me disant : Quoi , on m'attaque !, On insulte ma religion ?! Ma foi ?! Mon Dieu !?
Non...
| Chamoix
Membre familierScène - Troubadour (93)
Nous a rejoint le: 29 Nov 2006
messages: 435
Lieu d'origine: Paris
| | | Posté le: 07-01-2008 à 14:00 |
Citation:
Le 2008-01-06 23:42, Zebre a écrit
Le livre est clairement (paraît-il) anti catholique.
Le film ne l'est pas.
Pour commencer, le film est anti-magisterium. Même si tout ne sera pas conservé dans les prochains épisodes, l'histoire du film restera la même que celle du livre. Le magisterium est montré d'une manière négative : il est autoritaire, il fait souffrir de nombreuses personnes...
L'héroïne va mener une guerre pour le libre arbitre en attaquant le magisterium.
Jusque là, je pense que vous êtes tous d'accord.
Je trouve qu'il y a un lien évident fait par le réalisateur entre l'Eglise catholique et le magisterium.
L'église dont je parlais n'est pas un simple décors mais c'est le bâtiment officiel du magisterium dans le nord.
Il pouvait y avoir des églises, des objets religieux comme décors mais dans ce cas précis, c'est suspect.
Tout ces petits détails font que l'on peut faire le lien entre l'Eglise et le magisterium.
on pourrais se dire que l'on a relevé tout ces détails uniquement parce que l'on avait entendu la polémique.
Mais j'en ais parlé avec des personnes qui ne sont pas catholique et qui n'avaient pas entendu parlé de la polémique, ils m'ont bien dit sans que je leur parle de celle ci qu'il était évident que le magisterium se voulait être l'Eglise catholique.
Citation:
Mais dansel flim, il n'y a rien qui me fasse tomber de ma chaise en me disant : Quoi , on m'attaque !, On insulte ma religion ?! Ma foi ?! Mon Dieu !?
Ce film n'insulte pas explicitement le catholicisme mais il fait passer l'Eglise pour ce qu'elle n'est pas. Le film fait passer un message. J'ai rarement vu des films où l'on entend explicitement "les catholiques sont des retardés". Dans "A la croisée des monde", ce n'est pas dit explicitement mais le magisterium, que l'on comprend vouloir être l'Eglise catholique, utilise des méthodes d'un autre siècle et peu "catholique" (enlèvement, inquisition... ).
Je rappelle que ce film est censé se passer au XX° siécle.
| Fleur-des-Sables
Joyeux membreMontagne - Grimpeur (89)
Nous a rejoint le: 25 Avr 2006
messages: 230
Lieu d'origine: Pyrénées
| | | Posté le: 07-01-2008 à 19:15 |
Elec', tu m'agaces à prendre tous les parents pour des imbéciles et des retardés. Nos enfants apprennent bien des choses ailleurs que chez nous, certes, mais tout a commencé sur nos genoux et crois-moi, c'est précieux. Qui plus est, l'amour, la confiance et des paroles vraies permettent de vivre ensemble dans le monde tout en sachant le regarder et prendre du recul. Cela commence dès tout petit et l'école n'est pas encore intervenue. Qui plus est, elle n'est pas obligatoire avant six ans, Dieu merci. Cela nous permet de construire, de grandir avant le déchaînement des cours de récré. Je suis tout sauf un poussin né de la dernière pluie et je n'éduque pas mes enfants version autruche, la tête dans le sable. Simplement, je tâche de discerner qui, quand, comment, quoi... Quand tu trouveras une école de parents parfaits, indique la moi. Tous les pauvres idiots pleins d'illusions que nous sommes s'y précipiteront. En attendant, deviens parent, si c'est ta vocation - et on en reparle...
C'est hors sujet, mais je te réponds quand même. Justement parce que la petite Lyra me paraît passablement mal éduquée... Elle a manqué d'une mère autrement taillée que la sienne, celle-là !
| Sarigue/Elec'
Membre confirméCité - Orateur (142)
Nous a rejoint le: 04 Janv 2004
messages: 3406
Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
| | | Posté le: 08-01-2008 à 02:34 |
Il ne s'agit pas de prendre les parents pour des imbéciles. Simplement, il suffit d'être "de l'autre côté" pour constater que:
1. Les enfants ont des comportements parfois radicalement différent selon qu'ils sont à la maison, aux scouts ou à l'école.
2. Les parents ne s'en rendent pas toujours compte. Il ne s'agit pas de leur jeter la pierre, mais c'est un fait.
(et 3. Les enfants ne racontent pas toujours tout! Justement parce qu'ils ont très bien la notion de "c'est bien" ou "c'est mal" (ou en tout cas "je vais me faire engueuler ou sermoner ou moraliser ou...")
Et il s'agit juste de ne pas croire qu'il n'y a "que" les parents qui apprennent des choses. Les enfants parlent entre eux aussi... (parfois, les bêtises qu'ils racontent peuvent faire sourire, mais n'empêche que. Ca me fait penser à ce sketch des Inconnus -que je n'arrive pas à retrouver-, où des enfants parlent préservatif dans la cour de récré...)
Enfin bref, ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut parfois un peu arrêter de croire à "l'innocence enfantine"...
Histoire vraie:
Initiation aux premiers secours auprès d'enfants de CM2 (donc, une dizaine d'années, quoi)
Module sur la prise en charge de la personne inconsciente.
Les enfants étaient donc par binôme: un sauveteur et une victime. J'avais demandé aux "sauveteurs" de faire comme moi, et aux "victimes" de rester allongées, détendues, et de se laisser faire.
J'explique qu'avant d'écouter la respiration, il faut déboutonner ce qui peut la gêner, tel que le col, la cravate ou l'écharpe, la ceinture et le bouton du pantalon (à l'époque (avant aout 2007), c'étais systématique. Aujourd'hui, on insiste moins sur ce point) Evidemment, à leur âge, dès que ça va toucher au bouton du pantalon... Donc, déclenchement de rire et compagnie (accompagné d'un vocabulaire pas forcément approprié ni à leur âge, ni à la vie en société), et des victimes plus vraiments calmes (déjà que c'étais pas forcément le cas)
Donc je recadre en demandant aux "victimes" d'être tout à fait détendues, d'être relachées... C'étais une erreur de vocabulaire, car là, un des gamin (une "victime") soulève pantalon et slip et me sort en me montrant son anatomie: "ça aussi ca doit être relâchée?"
Hum...
Alors, qu'on ne viennent plus me parler de l'innocence enfantine, hein!
(sans compter les louveteaux qui comprennent bien que la trompe d'Hathi peut désigner tout autre chose, j'en passe et des meilleurs...)
>>"Je n'éduque pas mes enfants version autruche, la tête dans le sable"
Tu ne l'éduques pas dans le communautarisme jusqu'à ses 15 ans?
(oui, c'est un troll. oui, ca vise une personne en particulier (non, pas toi Fleur-des-Sables), oui, en conséquence ce n'est pas gentil... Mais je n'ai pas pu m'empêcher)
En attendant, deviens parent
Ce serait très volontier mais le problème de l'Etre Humain, c'est qu'il ne peut pas se reproduire tout seul...
Et moi en ce moment...
Alors voilà voilà voilà quoi...
| Polydamas
Membre familierÉglise - Acolyte (80)
Nous a rejoint le: 08 Août 2007
messages: 373 | | | Posté le: 08-01-2008 à 07:46 |
@ Chamoix:
Eva Green, qui joue dans le film, a avoué elle-même que les attaques contre l'Eglise Catholique allaient s'accentuer à partir du second et du dernier opus, et que par conséquent, elle souhaitait bon courage aux producteurs, pour affronter la tempête...
@ Elecscout:
Je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu fais référence à moi...
Sinon, on ne maitrise pas ses classiques ? C'est pas bien. 
Tape "gosses" et Inconnus sur Youtube et Dailymotion, tu devrais trouver ce sketch aisément.
| Fleur-des-Sables
Joyeux membreMontagne - Grimpeur (89)
Nous a rejoint le: 25 Avr 2006
messages: 230
Lieu d'origine: Pyrénées
| | | Posté le: 08-01-2008 à 09:53 |
Dans la cour de récré, j'y suis tous les jours, comme maîtresse en plus d'être maman. Je sais très bien ce que disent les enfants ailleurs que sous le regard de leurs parents - je n'ai jamais cru à l'innocence enfantine et je ne maintiens pas les miens dans une innocence hors du monde. Mais je tiens, autant que je peux, à anticiper. Après dès qu'intervient l'école, je suis d'accord avec toi, d'autres personnes interviennent, souvent en bien, parfois en mal. C'est la vie, aussi...
Mais je veux croire que la confiance instaurée entre mes garçons et nous les aidera à rester vrais, parce que rien ne nous aura fait "sauter au plafond" et qu'ils peuvent ouvrir la bouche, sûrs d'avoir une explication, qui ne commence pas par un sermon ou une leçon de morale. La morale, ils y viennent eux-mêmes facilement une fois certains mots décortiqués et compris, me disant "mais alors, c'est bien " ou "mais c'est affreux, en fait, de dire..."
Je ne dis pas que c'est parfait. Je ne dis pas que c'est tout cuit. Je fais de mon mieux, c'est tout. S'ils sont capables d'être dans le monde, heureux et respectueux à la fois - ne jamais permettre que l'on attente à la personne humaine, quelle qu'elle soit ( vaste programme, je sais, mais pour moi, c'est la base!)- ce sera déjà ça.
Et puis, courage, mon vieux... on ne sait jamais, il y a peut-être une Electra qui se cache quelque part pour toi... (Electra étant bien sûr le féminin d'Elecscout  et non une référence à une pulpeuse wonderwoman armée d'épées assez torturées et copine un tant assez court avec Daredevil !) 
Eh bien, Polydamas, ça promet ! J'vas économiser mon billet, je crois et retourner à mes viexu mélos des années cinquante, genre Casablanca. Cela ne prétend à rien et pourtant, c'est du grand art, sans moyen sauf de l'esprit.
| Sarigue/Elec'
Membre confirméCité - Orateur (142)
Nous a rejoint le: 04 Janv 2004
messages: 3406
Lieu d'origine: Rueil-Malmaison (92)
| | | Posté le: 09-01-2008 à 03:12 |
@Polydamas:
Je ne me souvenais plus du titre du sketch... J'avais donc tapé "enfants"... C'étais ça l'erreur... (c'huis trop poli )
Donc bref, c'est donc là (à partir de 4:10  )
@Fleur-des-Sables:
ElecGuide alors...
(et si j'ai pris soin d'écrire en petit... )
| Fleur-des-Sables
Joyeux membreMontagne - Grimpeur (89)
Nous a rejoint le: 25 Avr 2006
messages: 230
Lieu d'origine: Pyrénées
| | | Posté le: 09-01-2008 à 11:36 |
Pardon, mais je suis une nulle en ordi  et les trucs genre alt+b, je mets trois plombes à m'en servir...
remarque, d'autre part, tant mieux, electra est peut-être sur le forum...
| Mayeul
Membre confirmé(156)
Nous a rejoint le: 12 Mars 2006
messages: 2681
Lieu d'origine: Un gâteau rond avec de la crême + Dublin
| | | Posté le: 11-01-2008 à 22:12 |
Surtout que là, ç'aurait plutôt été Alt + s 
Sans quoi ça aurait plutôt donné ça en fait
| Chamoix
Membre familierScène - Troubadour (93)
Nous a rejoint le: 29 Nov 2006
messages: 435
Lieu d'origine: Paris
| | | Posté le: 22-01-2008 à 22:27 |
Citation:La boussole d'or, c'est fini!
Devant l'échec cuisant du film dès sa sortie, le producteur a décidé de ne pas réaliser les deux autres épisodes (vo) :
"Le film a été un tel échec que les deuxième et troisième épisodes ne seront pas réalisés (il a fait d'assez bonnes rentrées à l'étranger [hors USA], mais, malheureusement pour lui, le producteur New Line Cinema avait pré-vendu ces droits [à l'étranger])".
On s'en félicite. Rappelons que ce film a été qualifié par l'Osservatore Romano de "saga 'fantasy gnostique à la saucce soixante-huitarde"et son auteur s'y était vu reprocher "une idéologie totalement athée et ennemie de toutes les religions, traditionnelles et institutionnelles, et du christianisme et du catholicisme en particulier".
Source : Salon Beige
| harfang
Progressant(80)
Nous a rejoint le: 02 Oct 2007
messages: 20
Lieu d'origine: Tarcienne
| | | Posté le: 30-01-2008 à 11:03 |
Perso moi j' en ai rien a faire que ce soit un film anti catholique j' ai été le voir et franchement il est bien sypa
| Fleur-des-Sables
Joyeux membreMontagne - Grimpeur (89)
Nous a rejoint le: 25 Avr 2006
messages: 230
Lieu d'origine: Pyrénées
| | | Posté le: 04-02-2008 à 21:41 |
Finalement, au-delà de notre solidité personnelle qui nous permet ou non de choisir certains films (on peut voir beaucoup de choses sans se sentir agressé, mais on n'est pas obligé d'être naïf non plus...) il y a encore et toujours une "divinité" supérieure aux auteurs et réalisateurs : mammon. Le film ne fait pas recette, à la trappe. Ainsi s'écrit l'histoire du cinéma...
| Zebre
Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987
Lieu d'origine: Lyon
| | | Posté le: 04-02-2008 à 22:03 |
Alors, ça a été un succès ou pas ?
Je crois qu'en France il a pas trop mal marché, mais pas tellement ailleurs. Y aura-t-il une suite ?
| Akela NDE
Akela(143)
Nous a rejoint le: 01 Avr 2005
messages: 3972
Lieu d'origine: Dijon
| | | Posté le: 04-02-2008 à 23:15 |
 D'après le Salon Beige, non.
Visiblement le film avait bien marché à l'étranger, mais les droits avaient déjà été vendus donc ça n'a servi à rien au producteur pour se faire des sous.
C'est un peu couillon, vu que les 10 dernières minutes du film étaient une groooosse promotion pour le second opus …
Enfin attendons confirmation, ce n'est peut-être qu'une rumeur
(Voir tout de même la source de la source  , qui tendrait à prouver le contraire)
| Zebre
Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987
Lieu d'origine: Lyon
| | | Posté le: 04-04-2008 à 23:18 |
J'ai appris une info intéressante.
Aux dernière nouvelles, le film aurait été une telle catastrophe financière que la maison de production New Line, qui devait réaliser The Hobbit (prélude au Seigneur des Anneaux) en deux films, a été racheté par la Warner pour la sortir de l'endettement.
Le film a coûté 180 millions de dollars, soit plus à lui seul que les trois volets de la trilogie jaksonnienne du Seigneur des Anneaux.
Ce prix est dû à la création des daemon dans toutes les scènes du film, même celles où ils n'intervenaient pas directement (tandis que Jackson avait fait baisser les prix de production de son film en faisant faire les effets spéciaux par des néo-zélandais loin des tarifs de Hollywood).
La boussole dorée n'aurait rapporté que 76 millions de dolars, soit une perte nette de plus de 100 millions de dollars. New line a fait faillite et a été racheté.
le projet de Bilbo en deux films devrait se poursuivre, mais mon petit doigt me dit que l'aventure et terminée pour "à la croisée des mondes".
(ce qui reste à vérifier puisque le nouveau roman de Pullman, les royaumes du Nord, qui tape cette fois sur les multinationales, serait déjà en travail pour une adaptation)
| muntjac
Joyeux membreForêt - Pisteur (84)
Nous a rejoint le: 30 Mai 2004
messages: 202
Lieu d'origine: Gavy/Nantes
| | | Posté le: 07-04-2008 à 17:38 |
Euh...juste une petite précision, la NewLine n'a en aucun cas été racheté par la Warner, pour la simple bonne raison que New Line appartenait déjà à TimeWarner bien avant l'année de vaches maigres qu'elle vient de subir (à cause ou pas de Golden Compass, je n'en sais rien). TimeWarner a juste fusionné ses 2 studios, WarnerBros et NewLine pour faire des économies.
Sinon Zebre, tu as du te tromper, quand tu cites le nouveau roman de Pullman "les royaumes du Nord" sachant que ce titre est justement celui de Golden Compass dans sa version française.
Sinon, croisons les doigts pour le Hobbit, maintenant que Jackson à réglé ses différents avec NewLine, et espérons que Guillermo Del Toro fera du bon boulot.
| Zebre
Modérateur
Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987
Lieu d'origine: Lyon
| | | Posté le: 07-04-2008 à 20:55 |
Pardon, le nouveau roman de Pullman s'appelle "Il était une fois dans le Nord".
J'ai confondu, parce que j'ai découvert un truc assez spécial.
Les titres anglais et américain du livre ne sont pas les mêmes.
Le titre anglais de la trilogie est "His Dark Materials" (Ses sombres matériaux), traduit en français pas "A la croisée des mondes".
Le titre anglais du tome 1 est "Northern Lights" (Aurore Boréale) mais le titre américain du même livre est "The Golden Compass", traduit en français par "La Boussole d'or".
C'est bien confus tout ça.
| blue elephant
Membre(78)
Nous a rejoint le: 06 Juin 2008
messages: 43 | | | Posté le: 21-06-2008 à 12:45 |
j'ai lu les livres de pullman, et j'ai bien aimé la série,les tyle, l'aventure...Les idées antitcléricales m'ont déplu mais elles sont seulement implicites dans les bouquins bien mais le film est trsè maladroit sur le sujet.
Ce livre n' apas été fait dans un but anticlérical, on perçoit bien sûr les idées de l'auteur dans son livre.
Ce n'est pas comme le DVC, il faut savoir passer outre.
Selon moi il est lbre à tout le monde de lire le livre ou non.
pour finir je précise que dans le monde de Lyra, les sorocières sont dans le bien et de nombreux anges dans le mal, les tendances sont inversées et L'eglise par la même occasion. Ce n'est pas notre monde qui est représenté.
|
|
RSS
