Jeudi 08 Jan 2009
01:28
[S'inscrire]  [Modifier Profil]  [Messages Privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]
Recherche avancée
Retour au site
Retour au forum
   

 

          
La Fraternité du Scoutisme Forum Index » » Actu & Info polémique » » L'EUTHANASIE: on cherche à l'imposer
Aller vers page ( Page Précédente 1 | 2 | 3 Page Suivante )
Auteur
L'EUTHANASIE: on cherche à l'imposer
Zebre
Modérateur

Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987

Lieu d'origine: Lyon
Posté le: 17-07-2007 à 19:56

Citation:
generalment:
- la defense legitime
- la condamnation a la peine capital par le tribunal
1- Oui
2- Quel tribunal a le pouvoir d'ôter la vie ? Aucune à ma connaisance sinon le juge qui a donné la vie. (nonobstant toute considération de légitime défense qui en revient au cas 1, cf. Evangelum Vitae)



Citation:
il faut respecter les personnes qui ne croient pas et leur laisser cette maîtrise et propriété de leur corps et de leur vie qu'ils revendiquent
Euh, pourquoi pas, ils ont dnoc liberté d'agir sur leur corps, d'y mettre des piercing, de s'amputer un bras, tout ça, s'ils veulent. Allez, admettons qu'ils sont le droit de suicider.

Mais s'ils veulent se suicider, ils en prennent l'entière et totale responsabilité. Personne ne peut demander à autrui de l'aider à se suicider (tu veux bien me pousser par la fenêtre, c'est pour mon bien). C'est faire peser sa mort sur l'autre, c'est attendre de l'autre un geste que l'on n'est pas capable e faire soi même, c'est contraindre l'autre à commettre un meurtre, commandité par la victime.

Moi je suis prêt à débattre du suicide, savoir si les gens ont le droit ou pas de se suicider, c'est là effectivement un point qui dépend de la foi que l'on a.
Maisdemander à quelqu'un de nous tuer, ce n'est pas disposer de son corps. C'est largement disposer de celui d'un autre !
Je ne comprends donc pas comment tu peux mélanger les deux problèmes aussi légèrement.


  Voir le Profil de Zebre   Voir le site web de Zebre   Message privé  Je suis FSE + SdF     Répondre en citant 60
Vérone
Progressant
ESPRIT SCOUT: 20 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
RELIGION: 20 points
(80)
Nous a rejoint le: 02 Sept 2006
messages: 23

Lieu d'origine: REIMS-LILLE-MDM
Posté le: 17-07-2007 à 22:38

ouille, mais ce n'est pas de la légèreté, certainement de plus de l'inconscience, et c'est ce genre de fil de discussion qui m'aide à devenir "plus consciente" des choses!

par contre je pense aussi que comme je n'ai ni connu la mort, ni la souffrance dans mon entourage, alors il doit me manquer des éléments pour juger de ceci avec pertinence!
Car je pense que la prise conscience de ce genre de réalités "concrètes" doit bien faire évoluer les opinions à ce sujet.(meme si je ne souhaite à personne de connaître ce genre de situations bien malheureusement souvent inévitables)

par contre sur le sujet de l'avortement, je vais aller mettre mon grain de sel sur le sujet qui lui est consacré





  Voir le Profil de Vérone   Message privé  Je suis FSE     Répondre en citant 61
Amodeba
Bretagne
  
ESPRIT SCOUT: 22 points
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 24 points
RELIGION: 33 points
Église - Hospitalier   (101)
Nous a rejoint le: 06 Sept 2004
messages: 4196

Lieu d'origine: Un coin reculé de Lorraine (ex-Nantaise)
Posté le: 24-07-2007 à 16:24

Mouais... A mon avis, ce n'est pas avec l'expérience qu'on se forge plus une opinion... Parce qu'on peut voir de tout, si je puis dire...

  Voir le Profil de Amodeba   Message privé  Je suis ex-fse     Répondre en citant 62
Mayeul
Membre confirmé
ESPRIT SCOUT: 23 points
TECHNIQUE: 32 points
BONNE HUMEUR: 75 points
RELIGION: 26 points
(156)
Nous a rejoint le: 12 Mars 2006
messages: 2681

Lieu d'origine: Un gâteau rond avec de la crême + Dublin
Posté le: 25-07-2007 à 22:30

Citation:
Le 2007-07-17 15:50, Vérone a écrit

cette maîtrise et propriété de leur corps et de leur vie qu'ils revendiquent, à juste titre.

[...]

et cette maîtrise et cette propriété de vie et corps passent par le droit de demander à être euthanasié en fin de vie


j'ai repensé à un truc.
décidément, cette "propriété du corps" est un point qui me turlupine

cette notion de "propriété" du corps est dangereuse. si un type est propriétaire de son corps, il a tous les droits dessus. y compris celui de se vendre physiquement s'il en a envie.


âmes sensibles, fermez les yeux et ne lisez pas ce qu'il y a en dessous :

y'a quelques années de ça, en Allemagne, un gars s'est vendu, physiquement (sur jenesaisquelle agence de vente par internet) à un mec cannibale. il se sont rencontrés. je vous passe les détails, mais bon... le cannibale l'a proprement zigouillé, mangé une partie, mis le reste dans son congélateur.
rassurez-vous, il est aujourd'hui en taule à perpétuité. la police allemande l'a retrouvé alors qu'il cherchait une autre victime sur le net.

ceci n'est malheureusement pas un canular.


si on accepte la notion de "propriété" du corps humain, où est le problême ? la victime était consentante. le cannibale a acheté "légalement" (il l'a payé) le corps de la victime. où est le problême, la victime, c'était son corps, elle en fait ce qu'elle veut, elle pouvait le vendre à qui elle veut, non ? alors pourquoi a-t-on arrêté l'anthropophage ?

oui, cet exemple est un extrême, mais il illustre très bien les dangers qui découlent de toute décision rapportant au "droit à la vie ou pas"

c'est bon, âmes sensibles, vous pouvez relire.



de plus, cet exemple rejoint le débat sur l'euthanasie. en un sens, c'est une sorte d'euthanasie, puisqu'un gars a demandé à un autre de l'achever.

si demain on libéralise l'euthanasie... après-demain, on peut autoriser "l'euthanasie libre" c'est-à-dire chacun de son côté, comme il veut. donc, l'histoire que je viens de raconter risque peut-être de se reproduire. légalement.


  Voir le Profil de Mayeul   Message privé  Je suis Scout d'Europe     Répondre en citant 63
Miss Pomme
Membre confirmé
  
ESPRIT SCOUT: 20 points
TECHNIQUE: 24 points
BONNE HUMEUR: 51 points
RELIGION: 25 points
Scène - Maître de Cérémonie   (120)
Nous a rejoint le: 12 Mai 2005
messages: 3596

Lieu d'origine: ...je ne suis pas parisienne...
Posté le: 25-07-2007 à 22:41

Si j'étais pour l'euthanasie, je dirai qu'ainsi nous serions plus à l'abris, nous autres jeunes filles sans défenses car les pervers en tous genres pourraient trouver leur victimes consentantes par internet ou dans les petites annonces du journal local.
Donc attention, on pourra toujours trouver une manière de dire que les abus en justice sont bons pour la société !!


  Voir le Profil de Miss Pomme   Message privé  Je suis FSE     Répondre en citant 64
Mayeul
Membre confirmé
ESPRIT SCOUT: 23 points
TECHNIQUE: 32 points
BONNE HUMEUR: 75 points
RELIGION: 26 points
(156)
Nous a rejoint le: 12 Mars 2006
messages: 2681

Lieu d'origine: Un gâteau rond avec de la crême + Dublin
Posté le: 25-07-2007 à 23:01

...Et si tu étais pour l'euthanasie, et que tu me disais ça, je te répondrai qu'il suffit de voir ce qu'il se passe dans les pays où on a libéralisé la consommation de drogue.

On croit que ça va écraser le fléau dasn l'oeuf, que les jeunes ne seront plus attiré par la drogue parce qu'il n'y aura plus aucun risque, plus aucun suspense ?
Que nenni. et la consommation augmente...


Il en va de même pour le pervers en tout genre qui cherchera légalement sa victime dans la gazette du coin. plus il aura le droit, plus il en voudra.

par ailleurs, des pervers en tout genre qui demande des victimes consentantes par internet, ça existe déjà. y'a qu'à voir le chiffre d'affaire de la pornographie en France ou ailleurs dans le monde.



dis-donc t'as l'air de te sentir vachement en sécurité... t'habites à gangster-city ou quoi ?


  Voir le Profil de Mayeul   Message privé  Je suis Scout d'Europe     Répondre en citant 65
Af' Le Loup
Membre confirmé
ESPRIT SCOUT: 39 points
TECHNIQUE: 28 points
BONNE HUMEUR: 34 points
RELIGION: 36 points
(137)
Nous a rejoint le: 03 Juil 2004
messages: 3732

Lieu d'origine: Fontenay-aux-Roses (92)
Posté le: 26-07-2007 à 01:25

Citation:
Le 2007-07-25 22:30, Mayeul a écrit
cette notion de "propriété" du corps est dangereuse. si un type est propriétaire de son corps, il a tous les droits dessus. y compris celui de se vendre physiquement s'il en a envie.
Non, car ce serait du marché noir déjà. Ce n'est pas parce que tu possèdes quelque chose que tu peux le vendre librement. Il y a des conditions. Quant au cas que tu cites, que la "victime" soit consentante ne change rien au fait que l'anthropophagie est interdite car cela porte atteinte morale à la collectivité même si cela ne cause pas forcément de tort aux deux intéressés. Ce n'est pas parce que tu possèdes des armes à feu que tu peux les vendre librement. Nous sommes propriétaires de notre corps (encore heureux) mais pas propriétaires des lois (encore heureux également). Et à partir du moment où tu vends ton corps celui-ci n'est plus à toi, donc comme ce n'est plus ta propriété, tu ne peux plus revendiquer de droit dessus. Autrement dit en punissant l'acheteur, les pouvoirs publics ne violent pas la propriété privée du vendeur puisque son corps de toute façon ne lui appartient plus. CQFD.

Af'


  Voir le Profil de Af' Le Loup   Message privé  Je suis SdF     Répondre en citant 66
MOWD
Grand membre
  
ESPRIT SCOUT: 28 points
TECHNIQUE: 21 points
BONNE HUMEUR: 39 points
RELIGION: 20 points
Forêt - Explorateur   (108)
Nous a rejoint le: 20 Fév 2007
messages: 730

Lieu d'origine: Coet, Tchéquie, Selva, etc... Tours!!!
Posté le: 25-10-2007 à 07:43

comme ca on nous parlera plus d'imposer le debat sur l'homosexualite...et il y aura quelque chose d'autre en haut de la page du forum actu&info


nan c'est vrai quoi.


  Voir le Profil de MOWD   Message privé  Je suis ENF, ex-SGdF-SdF     Répondre en citant 67
MOWD
Grand membre
  
ESPRIT SCOUT: 28 points
TECHNIQUE: 21 points
BONNE HUMEUR: 39 points
RELIGION: 20 points
Forêt - Explorateur   (108)
Nous a rejoint le: 20 Fév 2007
messages: 730

Lieu d'origine: Coet, Tchéquie, Selva, etc... Tours!!!
Posté le: 25-10-2007 à 09:00

si a chaque fois que l'autre topic sur l'homosexualite passe devant je dois faire ca, mon nombre de message va exploser...

  Voir le Profil de MOWD   Message privé  Je suis ENF, ex-SGdF-SdF     Répondre en citant 68
Chamoix
Membre familier
  
ESPRIT SCOUT: 21 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 29 points
RELIGION: 23 points
Scène - Troubadour   (93)
Nous a rejoint le: 29 Nov 2006
messages: 435

Lieu d'origine: Paris
Posté le: 25-10-2007 à 09:09

tu as besoin d'aide pour le faire remonter ?

  Voir le Profil de Chamoix   Message privé  Je suis SUF     Répondre en citant 69
MOWD
Grand membre
  
ESPRIT SCOUT: 28 points
TECHNIQUE: 21 points
BONNE HUMEUR: 39 points
RELIGION: 20 points
Forêt - Explorateur   (108)
Nous a rejoint le: 20 Fév 2007
messages: 730

Lieu d'origine: Coet, Tchéquie, Selva, etc... Tours!!!
Posté le: 25-10-2007 à 13:31

non mais il vont arreter d'en mettre un louche oui? bon Isatis j'abandonne, si tu veux plus que le sujet [biiiiiiiiiiip] soit aborde, cree en un autre plus interessant.

  Voir le Profil de MOWD   Message privé  Je suis ENF, ex-SGdF-SdF     Répondre en citant 70
Dr. Cerf Vincent
Membre confirmé
  
ESPRIT SCOUT: 22 points
TECHNIQUE: 25 points
BONNE HUMEUR: 25 points
RELIGION: 37 points
Église - Hospitalier   (109)
Nous a rejoint le: 25 Oct 2001
messages: 4946

Lieu d'origine: Paris
Posté le: 25-03-2008 à 21:15

Qui a écrit ?
Citation:
[...]sont chargés, sous leur
responsabilité, d’élargir les compétences des médecins qu’il conviendra
de désigner nommément, afin qu’il puisse être accordée une mort
charitable aux malades jugés incurables à vue humaine, après un examen
très critique de leur état de santé


  Voir le Profil de Dr. Cerf Vincent   Voir le site web de Dr. Cerf Vincent   Message privé  Je suis ex ENF, ex FSE     Répondre en citant 71
Chamoix
Membre familier
  
ESPRIT SCOUT: 21 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 29 points
RELIGION: 23 points
Scène - Troubadour   (93)
Nous a rejoint le: 29 Nov 2006
messages: 435

Lieu d'origine: Paris
Posté le: 25-03-2008 à 21:22

Tiens, on va sur les mêmes sites internet.
Je connais la réponse mais je vous laisse chercher


  Voir le Profil de Chamoix   Message privé  Je suis SUF     Répondre en citant 72
Chamois DLC
Membre confirmé
  
ESPRIT SCOUT: 9 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 24 points
RELIGION: 22 points
Église - Lecteur   (75)
Nous a rejoint le: 04 Juil 2004
messages: 1128

Lieu d'origine: Grenoble
Posté le: 26-03-2008 à 10:54

Un point Godwin !

  Voir le Profil de Chamois DLC   Message privé  Je suis FSE     Répondre en citant 73
Boxer
Membre familier
  
ESPRIT SCOUT: 23 points
TECHNIQUE: 21 points
BONNE HUMEUR: 28 points
RELIGION: 21 points
Cité - Journaliste   (93)
Nous a rejoint le: 24 Mai 2007
messages: 459

Lieu d'origine: Marseille, maintenant IDF
Posté le: 26-03-2008 à 14:14

Quand on relit les posts, on remarque que le sujet dérape vite sur l'opposition gauche (les méchants, sans religion) et les traditionalistes, authentiques chrétiens, eux. Je trouve cela très réducteur.

Il s'est agi récemment du calvaire d'une femme de 52 ans qui était incurable, avec le visage déformé, et souffrait atrocement. Comment ne pas avoir un océan de compassion envers elle et se dire qu'il y a une indécence scandaleuse à vouloir décider de la vie de tous au nom de grands principes religieux brandis comme le drapeau du salut de l'humanité, en l'occurrence ceux du catholicisme pur et dur — dans lequel je ne reconnais pas ma sensibilité chrétienne.

J'ai vu mes deux parents souffrir atrocement de cancer inguérissable ; dans le cas de ma mère (59 ans), on a appliqué la doctrine de l'époque (1976) : la vie à tout prix, fût-ce celui de souffrances indicibles. J'ai honte aujourd'hui de ne pas avoir mieux réagi et d'avoir contemplé ses souffrances.

Dans le cas de mon père, 10 ans plus tard, que je voyais souffrir toute la nuit quand je le veillais à l'hôpital car son cancer du rein avait tout envahi, les temps avaient évolué : la famille a décidé de débrancher les perfusions et de le mettre en coma artificiel : on l'a donc ramené chez lui, il est mort dans son lit au bout de trois jours, enfin sans souffrir.

Suis-je à gauche en disant cela ?? Serai-je persona non grata ici parce que je dis qu'il y a plus de religion dans un sentiment d'humanité profonde envers notre prochain que dans des considérations théologiques inhumaines — et totalement absentes de l'Evangile ?


  Voir le Profil de Boxer   Message privé  Je suis SDF     Répondre en citant 74
mendu1
Membre honoré
  
ESPRIT SCOUT: 30 points
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 38 points
RELIGION: 19 points
Montagne - Alpiniste   (109)
Nous a rejoint le: 22 Janv 2007
messages: 1334

Lieu d'origine: ar vro vigoudenn
Posté le: 26-03-2008 à 14:43

Comme Boxer j'ai vu mourir mes deux parents et très récemment ma mère .Je crois qu'Il est dangereux de donner des réponses toutes faites !

Pour le respect de la vie, oui nous sommes tous d'accord, mais pour des personnes qui sont moitié mortes et qu'on voit souffrir et qui conscientes ne demandent qu'à mourir on a le droit de se poser la question ?

Comme m 'a dit ma mère " je ne croyais pas que c'était si difficile de mourir " .

Autre problème, la responsabilité de celui qui donne son accord !!!


  Voir le Profil de mendu1   Message privé  Je suis ancien SDF     Répondre en citant 75
viatka
Membre actif
  
ESPRIT SCOUT: 23 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
RELIGION: 21 points
Forêt - Pisteur   (84)
Nous a rejoint le: 04 Mars 2008
messages: 131

Lieu d'origine: Budapest -Hongrie
Posté le: 26-03-2008 à 15:04  _x_

Hello, je viens de lire tout le fuseau...tres interessant.

La question est compliquée certes, sans doute moins pour ceux qui croient en Dieu, source de vie.
Je ne veux pas refaire le débat simplement je partage tout a fait le point de vue de Castore
Aujourd'hui, on assiste bel et bien à une offensive en règle en faveur de l'euthanasie par la douteuse association ADMD, alors que la Loi vient de clarifier le sujet pour la plupart des cas.

Je suis attérrée, offusquée par le battage médiatique qui a lieu aujourd'hui en France , et bien sur toujours orienté dans le meme sens...a savoir pro-euthanasie.
On nous fait croire qu'il y a débat suite a un cas précis, mais il n'y a pas de réel débat, juste du bourrage de crane pour faire passer la pillule a l'opinion.
Je réside a l'étranger mais, ces derniers jours, des que j'allume la télé francaise c'est pour voir un reportage , une interview, une opinion pro-euthanasie. Les journalistes jouent sur la souffrance des gens, ...finalement ils font passer ceux qui sont contre l'euthanasie (aide a la mort quand meme !) pour des personnes inhumaines , non respectueuses de la personne humaine ...Faut arreter de toujours retourner les situations...
Bien sur je n'ai pas ete moi meme concernée , je le reconnais , et surtout je ne cherche pas a juger mais quand meme ca me révolte, je ne comprends pas cette société qui se dit humaine mais qui est pret a tuer tellement elle craint, voire elle rejette la maladie (avortement/euthanasie)au nom de sacro saintes valeurs comme la beauté, le bien etre, le forme, le confort, etc....
Encore une fois je ne veux pas refaire le débat mais juste une petite réflexion :
De combien de saints/saintes aurions nous ete privés si nos aieuls avaient appliqué l'euthanasie ? La souffrance peut etre source de joie , de bonheur voire de sainteté. C'est sans doute paradoxal pour certains mais tout dépend de la maniere dont on choisit de vivre sa souffrance, son handicap.
Pour moi légiférer dans ce domaine serait la porte ouverte a tous les abus, les dérives, etc...
Et puis encore personnellement je trouve qu'on nous "impose" des positions, des opinions sans réel débat , ce qui est dangereux , surtout pour les plus jeunes.


  Voir le Profil de viatka   Voir le site web de viatka   Message privé  Je suis Retraitée !     Répondre en citant 76
Zebre
Modérateur

Nous a rejoint le: 19 Oct 2001
messages: 8987

Lieu d'origine: Lyon
Posté le: 26-03-2008 à 15:04

Boxer, ce que je vois, c'est que c'est ta honte qui te gêne,
Ce que veux un souffrant, c'est ne plus souffrir. La mort n'est pas la seule réponse.


  Voir le Profil de Zebre   Voir le site web de Zebre   Message privé  Je suis FSE + SdF     Répondre en citant 77
FdA
Membre familier
ESPRIT SCOUT: 23 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 23 points
RELIGION: 20 points
(86)
Nous a rejoint le: 07 Juin 2006
messages: 422

Lieu d'origine: .-../..-/-/./-.-././/
Posté le: 26-03-2008 à 15:29

Citation:
Le 2008-03-26 14:14, Boxer a écrit :


Il s'est agi récemment du calvaire d'une femme de 52 ans qui était incurable, avec le visage déformé, et souffrait atrocement. Comment ne pas avoir un océan de compassion envers elle et se dire qu'il y a une indécence scandaleuse à vouloir décider de la vie de tous au nom de grands principes religieux brandis comme le drapeau du salut de l'humanité, en l'occurrence ceux du catholicisme pur et dur — dans lequel je ne reconnais pas ma sensibilité chrétienne.


Attention cet exemple n'a rien à voir avec le débat qui nous occupe !!!
Et c'est ça qui est scandaleux : vouloir relancer le débat sur l'euthanasie à partir du cas de Chantal Sebire.
Elle était consciente !
Souffrante, et malade, certes, mais consciente et en parfait état physique pour se suicider si, comme elle le disait, la souffrance était insupportable.
Non pas que je cautionne le suicide, mais je m'insurge contre cette instrumentalisation, l'euthanasie ne concerne que des personnes non-conscientes...

Je trouve scandaleux que, manquant de courage pour se suicider elle-même, elle (ou des médias qui l'ont manipulée) ait utilisé son cas pour jouer sur la sensibilité des gens et relancer le débat. Qu'elle n'ait pas le courage de faire le geste ultime elle-même, et qu'elle demande à un médecin ou à une infirmière de porter le poids de sa mort me paraît inacceptable.


  Voir le Profil de FdA   Message privé  Je suis Catholique     Répondre en citant 78
Mr Isatis
renard polaire
ESPRIT SCOUT: 51 points
TECHNIQUE: 38 points
BONNE HUMEUR: 91 points
RELIGION: 31 points
(211)
Nous a rejoint le: 10 Mai 2004
messages: 4195

Lieu d'origine: Les trottoirs de Manille
Posté le: 26-03-2008 à 16:06

Citation:
Le 2008-03-26 14:14, Boxer a écrit :

Quand on relit les posts, on remarque que le sujet dérape vite sur l'opposition gauche (les méchants, sans religion) et les traditionalistes, authentiques chrétiens, eux. Je trouve cela très réducteur.
(...)
Suis-je à gauche en disant cela ??



Je ne vois pas ce que des notions gauche/droite viennent faire là-dedans, ça n'a pas grand chose à voir d'autant plus sur un forum SCOUT où elles n'ont pas leur place.
Faut arrêter de vouloir mettre untel ou untelle dans des ptites cases "gauche" ou "droite" parce qu'il ou elle préfère les valises à roulettes ou le papier toilette en feuille.
bref...

( Je viens quand même d'entendre un mongoloïde déclarer à la radio que le sport correspondait fondamentalement à l'une de ces deux notions... )


  Voir le Profil de Mr Isatis   Voir le site web de Mr Isatis   Message privé  Je suis vieux & fatigué...     Répondre en citant 79
CASTORE
Rongeur
ESPRIT SCOUT: 39 points
TECHNIQUE: 42 points
BONNE HUMEUR: 32 points
RELIGION: 35 points
(148)
Nous a rejoint le: 08 Fév 2005
messages: 2275

Lieu d'origine: wwwest
Posté le: 26-03-2008 à 18:53  _x_

Par pitié, faites un peu l'effort de mieux connaitre la Loi Leonetti...

Boxer, je suis sure qu'elle répond à bon nombre d'interrogations de la part des biens portants que nous sommes et qui appréhendons notre propre souffrance face à la souffrance d'un être cher...

Les soins palliatifs sont une VRAIE réponse, pas assez connus, pas assez expliqués tant auprès du corps médical qu'auprès des malades.

Ce n'est pas une question de religion, de droite, de gauche ou je ne sais quoi.

Nous partageons l'humanité, la condition de l'être humain aboutit inéluctablement à la mort.J'ai bien peur que le problème soit celui de l'aveuglement et de l'orgueil face à cette condition.

Celui aussi de régler radicalement un problème qu'on n'aime pas affronter.

Il est plus facile de pleurer un mort que d'accompagner quelqu'un dans la souffrance quotidienne.


  Voir le Profil de CASTORE   Message privé  Je suis RIAUMONT un jour...     Répondre en citant 80
Jack
Membre confirmé
  
ESPRIT SCOUT: 22 points
TECHNIQUE: 21 points
BONNE HUMEUR: 23 points
RELIGION: 21 points
Scène - Boute-en-train   (87)
Nous a rejoint le: 19 Juin 2005
messages: 1420

Lieu d'origine: Whitechapel, London
Posté le: 26-03-2008 à 19:17

Citation:
On nous fait croire qu'il y a débat suite a un cas précis, mais il n'y a pas de réel débat, juste du bourrage de crane pour faire passer la pillule a l'opinion.


A ce que je sache, la requête de Chantal Sebire a été rejetée. Donc, au moins au niveau de la justice, ça a fait débat.

Citation:
La souffrance peut être source de joie , de bonheur voire de sainteté.


Dans le cas qui a relancé le débat, je vois pas trop ou on peut voir de la joie et du bonheur. Peut être de la sainteté.
Effectivement, quand on souffre pour se dépasser, pour réaliser quelque chose, ou aller au bout de ses idées. Mais souffrir et savoir qu'en plus on a perdu, et plus rien a attendre ?? ou est la joie ??
On doit pouvoir accepter de souffrir si l'on sait qu'on a encore un espoir de faire je ne sais quoi. (surtout quand on a un enfant de 12 ans)

un ptit resumé d'un entretien a l'AFP

Apparament, c'est ce qu'elle a fait.


Citation:
l'euthanasie ne concerne que des personnes non-conscientes...

C'est dans quel dictionnaire ?


  Voir le Profil de Jack   Message privé  Je suis donc je pense     Répondre en citant 81
Clem
Progressant
ESPRIT SCOUT: 20 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
RELIGION: 20 points
(80)
Nous a rejoint le: 14 Août 2007
messages: 18
Posté le: 26-03-2008 à 19:19

Citation:
Le 2008-03-26 14:14, Boxer a écrit :

Il s'est agi récemment du calvaire d'une femme de 52 ans qui était incurable, avec le visage déformé, et souffrait atrocement. Comment ne pas avoir un océan de compassion envers elle et se dire qu'il y a une indécence scandaleuse à vouloir décider de la vie de tous au nom de grands principes religieux brandis comme le drapeau du salut de l'humanité, en l'occurrence ceux du catholicisme pur et dur — dans lequel je ne reconnais pas ma sensibilité chrétienne.



Boxer,
La loi française, et en particulier la loi Léonetti, permet théoriquement de faire le maximum pour soulager la douleur en fin de vie, au risque même d'abréger la vie. L'Eglise ne dit rien d'autre lorsqu'elle refuse l'acharnement thérapeutique et les soins disproportionnés.
Dans le cas de Chantal Sébire, elle a refusé le traitement paillatif qui lui était proposé, qui l'aurait plongée dans le coma et l'aurait fait mourir au bout de quelques jours. Elle a refusé ce que lui proposaient les médecins, qui aurait soulagé ses douleurs. Parce qu'elle voulait mourir "consciente", au petit matin, après avoir fait la fête toute la nuit avec ses enfants (elle l'a répété dans plusieurs interviews). C'était son choix. Mais est-ce aux médecins de subir les conséquences de ce choix, et de basculer de l'acte de soigner et de soulager la douleur à celui de donner la mort? Du traitement de la douleur au risque de provoquer la mort, à l'acte délibéré de l'injection létale?
Je sais que la loi n'est pas parfaite. Et qu'il y a surtout un énorme problème de prise en charge de la douleur en France. Mais justement : ne nous trompons pas de combat. C'est la douleur qu'il faut combattre! Pas le suicide assisté!
Et, au risque de choquer : que ceux qui veulent se suicider le fasse, ils en répondront devant Dieu. Mais qu'il n'impose pas à d'autres (et à plus forte raison aux médecins, dont la vocation est de soigner et de soulager la douleur, pas de tuer) de les suicider. Et encore une fois, refuser l'acharnement thérapeutique, voire augmenter les doses d'antalgique en sachant que cela va hâter la mort, diffère totalement dans l'acte et dans l'intention du fait de provoquer la mort par une injection létale.


  Voir le Profil de Clem   Message privé  Je suis Scouts d'Europe     Répondre en citant 82
Rantanplan
canidé
  
ESPRIT SCOUT: 21 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 48 points
RELIGION: 28 points
Scène - Artiste   (117)
Nous a rejoint le: 19 Fév 2004
messages: 4164

Lieu d'origine: France-désert
Posté le: 26-03-2008 à 19:27

Tu fais erreur, tu confonds deux choses : elle a refusé de prendre les soins palliatifs, mais ça n'a rien à voir avec le comas artificiel qui aurait pu la faire mourir en douce, ce sont de vrais soins, qui auraient pu calmer sa douleur, pas une mort calme/douce, auquel cas ce serait pareil que l'euthanasie...

  Voir le Profil de Rantanplan   Message privé  Je suis Scout du désert     Répondre en citant 83
Polydamas
Membre familier
  
ESPRIT SCOUT: 18 points
TECHNIQUE: 20 points
BONNE HUMEUR: 20 points
RELIGION: 22 points
Église - Acolyte   (80)
Nous a rejoint le: 08 Août 2007
messages: 373
Posté le: 26-03-2008 à 20:18

Le problème est que les règles une fois posées, on trouve toujours des exceptions pour aller au-delà. Ce que je vois, c'est que l'euthanasie légalisée est le prélude à des histoires comme Dignitas, où le responsable de l'association suisse est mis en cause pour avoir envoyé un peu trop rapidement ad patres des schizophrènes, et que deux parlementaires en Belgique, après l'euthanasie des vieillards se disent que passer à l'euthanasie des enfants ou des déments imitant en cela les Pays-Bas.

Je préfère fermer les yeux sur quelques cas, laisser mourir certains plutôt que de légitimer une seconde ce type de comportement en l'inscrivant dans le marbre. Parce que si l'on sait d'où on part, on ne sait pas où on va s'arrêter...


  Voir le Profil de Polydamas   Voir le site web de Polydamas   Message privé  Je suis Ancien Scout d'Europe     Répondre en citant 84
Dr. Cerf Vincent
Membre confirmé
  
ESPRIT SCOUT: 22 points
TECHNIQUE: 25 points
BONNE HUMEUR: 25 points
RELIGION: 37 points
Église - Hospitalier   (109)
Nous a rejoint le: 25 Oct 2001
messages: 4946

Lieu d'origine: Paris
Posté le: 26-03-2008 à 21:02

Citation:
Le 2008-03-26 14:14, Boxer a écrit :

Il s'est agi récemment du calvaire d'une femme de 52 ans qui était incurable, avec le visage déformé, et souffrait atrocement.

Alors on va tordre le cou à une idée reçue. Je ne pense pas qu'on puisse soupçonner le torchon journal Le Monde d'être pro-vie. Pourtant on y trouve un article intéressant dans l'édition du 20 mars 2008. En particulier :
Citation:
Ces spécialistes ne cachent pas leur très vif étonnement au vu de l'absence, durant six ans, de prise en charge médicale adaptée de la malade. Ils indiquent que la maladie dont souffrait Mme Sébire (un esthesioneuroblastome ou neuroblastome olfactif) ne peut être qualifiée d'incurable, notamment si elle est traitée de façon précoce. Les taux de survie sont de l'ordre de 70 % cinq ans après une intervention, quand les troubles sont pris en charge assez tôt, affirment ces experts.

Lors de l'entretien qu'elle avait accordé au Monde, le 6 mars, Mme Sébire avait indiqué que le diagnostic de sa maladie avait été posé en 2002 par un chirurgien ORL de Lyon. "Il m'a expliqué l'intervention prévue, mais n'a pas réuni l'équipe adéquate, étant donné la complexité de ma maladie", a t-elle affirmé. Mme Sébire a ensuite consulté plusieurs spécialistes, à Paris dans trois hôpitaux, à Grenoble, Besançon puis Dijon. "Je n'ai pas accepté les interventions qu'on me proposait car le risque vital était engagé", a t-elle poursuivi.


Incurable disais-tu ?


  Voir le Profil de Dr. Cerf Vincent   Voir le site web de Dr. Cerf Vincent   Message privé  Je suis ex ENF, ex FSE     Répondre en citant 85
mendu1
Membre honoré
  
ESPRIT SCOUT: 30 points
TECHNIQUE: 22 points
BONNE HUMEUR: 38 points
RELIGION: 19 points
Montagne - Alpiniste   (109)
Nous a rejoint le: 22 Janv 2007
messages: 1334

Lieu d'origine: ar vro vigoudenn
Posté le: 26-03-2008 à 21:47

Sous le terme euthanasie on regroupe des situations bien différentes ! d'où la difficulté de légiférer dans ce domaine !
le cas de Mme Sebire n'a rien arrangé , surtout que les médias racontent n'importe quoi !

Personnellement , j'ai longtemps considéré qu'il s'agissait d'une affaire médicale , sans doute ça se passait ainsi dans le monde hospitalier .

où commence où s'arrête l'acharnement thérapeutique, le pape lui même a bénéficié de l'arrêt de ses soins par humanité ?

il est difficile de répondre, lorsqu'on ne vit pas dans les services de soins et qu'on ne côtoie pas la mort en permanence !


  Voir le Profil de mendu1   Message privé  Je suis ancien SDF     Répondre en citant 86
Sarigue/Elec'
Membre confirmé
 
  
ESPRIT SCOUT: 0 points
TECHNIQUE: 6 points