| Auteur |
|
Akela NDE Akela(133) Nous a rejoint le: 01 Avr 2005 messages: 3948 Lieu d'origine: Dijon
| | | Posté le: 10-01-2008 à 01:33 |
Attends, là y a un truc que je ne comprends pas … Le site est ouvert depuis moins d'une semaine, et tu as déjà eu le temps d'en discuter avec les jeunes dont tu as la charge ? Tu fais des réunions-internet en semaine avec tes scouts ?
Quant à trouver les pages de nœuds de Scoutorama plus claires que celles de Scoutopedia, c'est sur que celles de Scoutorama ne sont pas vraiment noircies de texte …
Là où je t'arrête, c'est sur la pertinence des articles de Scoutopedia. Si tu as les connaissances nécessaires pour juger de la pertinence de certains articles, tu peux les utiliser pour rendre ces articles plus pertinents. C'est le principe de base de ce genre de site.
Mais si tu n'as pas envie de partager ces connaissances, ce qui est ton droit le plus strict, il serait aimable de ne pas critiquer le travail ceux qui en savent moins que toi.
| Exeat Joyeux membre(77) Nous a rejoint le: 25 Janv 2007 messages: 242 | | | Posté le: 10-01-2008 à 10:02 |
Bonjour à tous !
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de mettre en concurrence Scoutopédia et Scoutorama dans l'esprit des forumeurs.
Surtout dans le registre "M'sieur, j'étais le premier !" ou "Ce que je fais est formidable, l'autre c'est pas clair, mal dessiné, moins riche ..."
Il y a largement la place pour tous sur la toile et la multiplicité des sites techniques ou simplement scouts nous permet d'aborder les sujets sous des angles parfois diamétralement opposés, ce qui est une richesse pour les utilisateurs.
La variété des forums scouts nous le prouve quotidiennement !
| irdnael Membre familier(90) Nous a rejoint le: 10 Janv 2006 messages: 403 Lieu d'origine: paris
| | | Posté le: 10-01-2008 à 11:53 |
Tel que je le lis à la date d'aujourd'hui Scoutorama est destiné un public de CP ou de patrouillards.
Scoutopedia a une vocation enbcyclopédique.
les deux sites ne jouent pas dans la même catégorie.
Je contacte directement le responsable de Scoutorama dont j'ai l'adresse e mail pour l'interroger. Je suis en relation avec lui pour une tout autre question. Je vous ferais part de sa réponse ou de son absence de réponse mais le mieux serait qu'il réponde lui-même ici.
| Akela NDE Akela(133) Nous a rejoint le: 01 Avr 2005 messages: 3948 Lieu d'origine: Dijon
| | | Posté le: 13-01-2008 à 16:06 |
Citation: Le 2008-01-07 18:57, Akela NDE a écrit
Je ne peux donc pas m'empêcher de me demander s'il n'y a pas là une certaine volonté de faire concurrence à Scoutopedia, ou de faire en sorte que les scouts d'Europe disposent d'une encyclopédie en ligne pour eux et n'aillent pas se mélanger aux autres sur Scoutopedia. Enfin je suis peut-être un peu paranoïaque, parfois … Et c'est sans doute nourri par tout ce qu'on entend en ce moment sur l'AGSE.
Il semblerait que je sois bien paranoïaque
Le président de ScoutWiki a en effet reçu une réponse très aimable à sa proposition de collaboration, sur laquelle des discussions devraient prochainement s'ouvrir.
J'ai d'ailleurs été moi-même contacté par Epervier A./Geoffroy, qui s'avère être le coordinateur communication de Scoutorama
Comme quoi il y a encore de l'esprit scout en ce bas monde … et je me laisse parfois emporter trop vite
Sinon, irdnael, Scoutopedia a peut-être une vocation plus encyclopédique que Scoutorama, mais ça ne l'empêche pas d'être également destiné à un public de CP, de pionniers, de scouts, guides et autres éclaireurs, bien au contraire. Je dirais même qu'elle leur est premièrement destinée, comme tout ce qui est scout, puisque le scoutisme est avant tout une affaire de jeunes. Ce qui ne veut pas dire «de moins de 18 ans», puisqu'on peut tout à fait être jeune après cet âge, et même jusqu'à … 84 ans, dans le cas de BP !
| Rantanplan canidéScène - Artiste (114) Nous a rejoint le: 19 Fév 2004 messages: 4298 Lieu d'origine: France-désert
| | | Posté le: 13-01-2008 à 16:39 |
Enfin c'est mieux comme ça
Môa j'aime bien les deux sites (de ce que j'en ai vu, i.e. encore très peu), et tout le monde gagne à une coopération plutôt qu'à une guéguerre...
|
|